20.11.2012 |
Да, ведушие были явно некомпетентны... И это - урок всем, хотя такое отношение не единично. Скорее - традиционно. И всё ещё актуальна мартовская статья - и долго ещё актуальной будет. Размахивающий шашкой фашист Никонов жив-здоров и ни перед кем не изиняется, даже напротив - в качестве эксперта фигурирует на ТВ, И родители конечно правы 100 раз. Но Уполномоченный признаёт: государство в долгу. И об этом, собственно, и был злосчастный сюжет. Неподготовленный толком - понадеялись на «экспертов», а те не смогли ничего, кроме пиара себя, любимых, предложить. И - кстати - в определении ни слова по поводу выступлений «психолога» - а он более дискриминационные вещи говорил. И закрадывается: а может это как раз и наказали адресно ведущую - за «неправильный» сюжет? И вот в чём результат? Буря в отдельно взятом стакане? Как это самое государство, которое в долгу, решило конкретную проблему, в программе поднятую: открыло группы новые инклюзивные в Москве? А может - в Ростове-на-Дону - чтоб семья воссоединилась? Или какую-то работу с ведомственным жильём для матери нашло? Нет - просто констатировало нарушение прав. А ведь решение одной конкретной проблемы представляется всё же более важным, чем интрига: извинится или нет ведущая. |
©
Современные образовательные технологии, 2009-2021 |
телефон (996) 743-19-34 e-mail: edutech@mail.ru |