«Всем хорошим во мне я обязан книгам» или всё же крестовый поход?
Уполномоченный по правам ребенка во Владимирской области потребовал привлечь к ответственности крупные российские издательства за выпуск двух книг по половому воспитанию
Во Владимирской области не демонстрируют безобразные ТВ-программы, разрушающие мозг и психику не только детей, но и взрослых?
Во Владимирской области нет домашнего насилия в отношении несовершеннолетних?
Во Владимирской области нет подростковых абортов и несовершеннолетних матерей?
Во Владимирской области нет браков «по залёту», оборачивающихся неполной семьёй, или полной, в которой все друг другу в тягость?
Во Владимирской области всё в порядке с соблюдением прав детей? Они все учатся, получают необходимую помощь, живут в нормальных условиях?
Во Владимирской области все родители имеют возможность собрать своих детей в школу?
Там, во Владимирской области, нет сирот? Уполномоченному, как воспитаннику детского дома, не по наслышке их проблемы известны.
Какие книжки читали (или не читали) уполномоченному по правам детей Владимирской области в том детском доме, и как получилось, что из всех зол главным для него является книга?
Про Скалозуба, например, не слыхал?
Знает ли уполномоченный по правам детей - педагог - психолог по образованию и аспирант МПГУ по общей психологии и педагогике, член правления Международного центра гуманной педагогики (рук. Ш. Амонашвили) - какие-либо средства, кроме «проведения разговора о морали и нравственности», привлечения к ответственности издателей и распространителей литературы, проведения пресс-конференций с откровенным дезинформированием?
Знаком ли специалист по общей психологии с психологией возрастной? И если да - то почему не объяснил приглашённой общественности, что «дети становятся ... не способными думать ни о чем другом, кроме секса» - отнюдь не под воздействием книг - есть законы природы, которые никакая общественность во главе с уполномоченным не отменит.
Уполномоченному педагогу-психологу и выпускнику академии госсулужбы при Президенте РФ не режут правовое сознание призывы приглашённой им общественности привлекать к суду? Это суд линча? Или общественность из прокуратуры?
Какая систематическая ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ и ПРОСВЕТИТЕЛЬНАЯ работа (не мероприятия!) по формированию, например, читательской культуры проводится уполномоченным? Или правовой? (Про культуру взаимоотношений людей и людей разного пола, видимо, и думать нельзя). На сайте его об этом нет ничего. Там вообще самая внушительная информация - об уполномоченном.
И даже - не понравились 2 книжки (наверняка там и пострашней есть - всякий околонаучный оккультизм и псевдопсихология, например) - для чего об этом на весь мир трубить? Может, сначала посмотреть - кто и как покупает - какие результаты. Психологов этому учат.
Понятно, что ходить по книжным магазинам с морализаторскими беседами и проводить пресс-конференции с приглашённой общественностью проще, чем обеспечивать защиту прав детей.
А ведь главное право каждого человека, а уж тем более растущего - право на любовь. Об этом надо всегда говорить (а уж накануне нового учебного года особенно), это иметь в виду постоянно, может, тогда и не захочется призывать к наказаниям, в прокуратуру обращаться.
Ведь всякое обращение к внешним карательным органам - это признание собственного бессилия. Это знает каждый, кто хоть немного в школе работал - либо ты решаешь проблемы, привлекая союзников в их решении (и это ни в коем случае ни директор и ни завуч даже), либо ты проблемы ищешь, создаёшь, озвучиваешь...
Возможно, не нашлось рядом никого, кто рассказывал о последствиях охоты на ведьм и о кострах из книг, но ведь и товарищ образованный - сложить 2 и 2 можно и самостоятельно. Ну и рядом есть люди.
Также было заявлено, что у местных психологов и психиатров все больше юных пациентов с клиническими отклонениями, появившимися в результате «информационного развращения».
Это об участниках конференции? Наука как раз говорит - не коррелирует.